Жилищный спор

Жительнице района Строгино потребовалась квалифицированная юридическая помощь виду отсутствия возможности проведения приватизации недвижимого имущества без согласия третьего лица, зарегистрированного по указанному адресу. Лучшим юристом в Строгино, специализирующимся на подобных вопросах, оказалась Матвеева Ольга Борисовна. Именно с ней гр. А.К.Р. и решила сотрудничать.

В рамках первой встречи женщина изложила юристу суть проблемы. Оказалось, решив приватизировать недвижимость, в которой она проживала вместе со своей бабушкой – гр. В.А.Ф., она столкнулась с рядом сложностей из-за наличия регистрации по указанному адресу третьего лица – мужа ее покойной матери - гр. П.В.К., гр. П.Ф.Н. Выслушав свою клиентку, адвокат установила, что фактически, гр. П.Ф.Н. в квартире не проживал, в оплате коммунальных услуг участия не принимал, личных вещей по адресу регистрации не хранил. Подобные сведения могли служить аргументами для подачи обоснованного искового требования в суд о снятии с регистрационного учета гр. П.Ф.Н. по адресу нахождения недвижимого имущества, подлежащего приватизации.

Адвокат просила свою клиенту составить на ее имя доверенность, дабы она могла обращаться в суд и выступать на заседаниях по инициированному делу от ее имени. Женщина дала свое согласие.

В результате Матвеевой О. Б. было составлено исковое заявление о признании гр. П.Ф.Н. утратившим право на недвижимое имущество и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Основанием по иску стали доказательства об отсутствие интереса у ответчика к спорной недвижимости, в том числе показания свидетелей, которых наш адвокат из Строгино пригласила на судебное заседание.

В зале суда интересы истицы представляла адвокат Матвеева Ольга Борисовна. Она полностью поддержала заявленные требования по иску, назвав их законными и обоснованными.

Ответчик в суд явился лично. Отсутствие интереса к недвижимости на протяжении длительного периода времени не оспаривал.

Суд, внимательно выслушав всех участников производства по делу, досконально изучив предоставленные адвокатом истицы доказательства, приняв во внимания показания свидетелей, принял решение о полном удовлетворении иска, признав право ответчика на недвижимое имущество утратившим, в соответствии с чем его регистрация по указанному адресу была аннулирована.