Реформируя науку

Последние Луну в 2015 году оказались насыщенными и волнующими для научного сообщества Украины. Ее утешило то, что ВРУ приняла прогрессивный закон "О научной и научно-технической деятельности", но обеспокоила предложение необдуманно реорганизовать Национальную академию наук и лишить его права распоряжаться собственными средствами. Несогласованные решения министерств и промедление Президента подписать такой желанный закон заставили ученых выходить на митинги, а также собирать подписи под петицией, призвала главу государства не убивать украинскую науку.

"Развалив национальную науку, не удастся восстановить ее так быстро, как армию, потому ученого нужно готовить длительное время, надо искать способных людей, вкладывать в них средства", - пояснил Николай Балагутрак, председатель профкома Института народоведения Национальной академии наук.
 
Центром украинской научной традиции является Национальная академия наук Украины (НАНУ) - система научных учреждений, в которую входят региональные центры, научно-исследовательские институты, около 50 опытно-производственных организаций, библиотеки, заповедники, издательства. Уже 53 года возглавляет учреждение ее ровесник - 97-летний Борис Патон.

НАНУ - не учебное заведение. Около 38 000 ее сотрудников различных категорий занимаются здесь чисто научными разработками. Национальные университеты не составили серьезной конкуренции Академии, вероятно, из мизерные зарплаты и большое педагогическую нагрузку на преподавателей.
Кроме НАНУ, существуют и другие, отраслевые академии наук, возникших в девяностые при президентстве Леонида Кучмы. Это - Национальные академии медицинских, педагогических, правовых, аграрных наук и Академия искусств. Они выполняют скорее практические задачи, тогда как НАН Украины организует и осуществляет фундаментальные и прикладные исследования важнейших проблем в естественных, технических и гуманитарных науках.